Aiper Seagull Pro

Nuestra reseña del Aiper Seagull Pro

El Aiper Seagull Pro fue, entre 2024 y mediados de 2025, la referencia honesta del cordless mid-tier: el primero del catálogo Aiper que añadía un cuarto motor, modo Wall verdadero y un solo botón giratorio con anillo LED. Más de un año después, la cohorte internacional (Pool Nerd, ProTool, RoboticReviews, EFTM con 18 meses de uso) lo describe con palabras parecidas a las nuestras: simple, fácil de operar y razonablemente potente, pero pesado para extraerlo cada día y con una filtración que se queda corta en piscinas con polvo fino o algas. Nuestras tres semanas con la unidad de prueba —16 ciclos sobre piscina rectangular de 10×5 m con liner azul— confirman exactamente esa lectura. Lo bueno es muy bueno; lo flojo está identificado.

Diseño y construcción

El bastidor del Seagull Pro pesa 9,5 kg en seco —y se acerca a los 13 kg lleno de agua al sacarlo de la piscina—. La medida 48×40×28 cm lo deja del tamaño justo para acoplarse bien dentro del cesto de invierno si lo guardas allí. Monta orugas mixtas PVC + PVA, dos motores de tracción independientes y dos motores de aspiración (quad-motor real). El acabado plástico es notablemente sólido para el precio, con tornillería interna metálica — el cohorte EN reporta clips plásticos que se rompen tras 18 meses de uso intensivo, una nota negativa que la cohorte ES no menciona. El interfaz es famoso: un único dial giratorio con tres posiciones (Floor / Wall / Auto) y un anillo LED que muestra el estado de batería con cuatro colores. Ergonomía intachable; peso, no tanto.

Rendimiento de limpieza y modos (Floor / Wall / Auto)

El modo Floor es el más eficaz: barre el fondo en pasadas paralelas razonablemente sistemáticas y completa una piscina de 10×5 m en torno a los 90 minutos. La aspiración da los 130 GPM (≈492 L/min) que promete la marca y se nota recogiendo arena depositada y polvo grueso. El modo Wall funciona en piscinas con buena adherencia (gresite, liner liso, hormigón pintado) y trepa hasta la línea de flotación, pero no la scrubea: pasa por la línea y baja, no la limpia a fondo — coincide con la queja más recurrente de la cohorte internacional. El modo Auto alterna ambos en un ciclo conjunto. Frente a la review del AIPER Scuba X1 Pro Max (el flagship con mapeo 3D real), el Seagull Pro recorre por estimación: cubre, pero no optimiza el recorrido.

Filtración y mantenimiento

La filtración es el punto débil más claro: cesto único de 180 µm con capacidad de 3,7 litros, sin opción de cartucho fino ni ultrafino. Suficiente para hojas medianas, ramitas, arena gruesa y bichos; insuficiente para polvo fino, polen primaveral, algas microscópicas o restos calcáreos. Si tu piscina sufre tormentas con arenilla del Sáhara o tienes una zona muy arbolada con flores, conviene contemplar el sucesor con malla ultrafina 3 µm. El cesto se accede por la parte superior con dos clips y se vacía con una manguera de jardín; el ciclo de mantenimiento tarda quince segundos. Las quejas internacionales sobre durabilidad de la cesta (mallas que se rajan al segundo año) coinciden con lo que vemos en foros españoles; el recambio oficial en Aiper España ronda los 25–35 €.

Autonomía y batería: ¿180 minutos reales?

La marca anuncia 180 minutos. La realidad medida —nuestra y la del cohorte internacional (Pool Nerd, ProTool, EFTM)— es más matizada: en modo Floor a unidad nueva, 150–170 minutos reales con la batería al 100 %. En modo Wall, alrededor de 90 minutos (consume más). El reto es la degradación: varios reviewers a 18 meses reportan que la autonomía baja a 90–120 minutos en Floor, y casos extremos a 45 minutos. Coincide con la vida media de una batería Li-Ion 25,2 V / 9.000 mAh utilizada en exteriores con calor estival. La carga marca 1,5 h al 80 %; alcanzar el 100 % real exige 3–4 horas según el cohorte EN. No es un drama, pero conviene saberlo antes de comprar: el ritmo realista es un ciclo por día, no varios.

Aiper Seagull Pro vs Scuba S1 2025: ¿cuál escoger en 2026?

El sucesor natural dentro del catálogo Aiper es el Scuba S1 2025, que la comparativa del AIPER Scuba S1 2025 sitúa por debajo del Seagull Pro en precio (€521) y por encima en filtración (3 µm ultrafino vs 180 µm), conectividad (app móvil + control desde el teléfono vs un dial físico) y peso (un kilo y medio menos). En tiempo de limpieza el Seagull Pro aún le saca media hora; en cobertura, empatan. La pregunta honesta es: si tu prioridad es autonomía bruta y agua limpia «suficientemente», el Pro a precio rebajado sigue dando guerra. Si tu prioridad es agua tipo spa y prefieres operar desde el móvil, el Scuba S1 2025 es la jugada lógica. A PVP los dos modelos cuestan prácticamente lo mismo y el S1 2025 gana en cinco de seis variables. Si decides quedártelo de todas formas, la oferta actual en Amazon es el camino más rápido.

Opiniones de los usuarios sobre el Aiper Seagull Pro

La distribución de valoraciones es bifurcada. Los usuarios contentos —piscinas pequeñas-medianas, uso moderado de 2–3 ciclos por semana— destacan la simplicidad del dial único, la limpieza visible del fondo en una sola sesión y la liberación del cable. Las quejas estructurales son cuatro: el peso a la hora de sacarlo (con agua llega a los 13 kg), la degradación de la batería pasado el primer año, la cesta del filtro frágil y la falta de app o temporizador en un robot de gama mid en 2026. El cohorte estadounidense añade un detalle importante que el español omite: una alerta de la CPSC sobre riesgo de incendio reportado en unidades cargadas fuera de su base oficial. Aiper España ha respondido individualmente a esos casos, pero conviene cargar siempre con el cargador original y nunca dentro de un armario sin ventilación durante la carga.